最热

美司法部大战水果等电子书商:战争或没有胜负

2018-01-18 02:33

水果每出售一本电子书将从中获取30百分之百的抽成,同时出版商承诺向水果提供最优惠价钱。在反垄断的背景下,它们眼下更不倾向于这么做。据说,6家企业在水果企业准备发布平板电脑时商定摄理模式,以推高电子书价钱,限止在线购物网站打折扣销行电子书的能力。然而来自额外一个独立经售商Smashwords的数据却预示,自打水果拿出出版商代销条款后,它们在iBookstore的均价减退了25百分之百.依据smashwords的观点,这可能是因为独立出版商制定的价钱更吸引主顾,而大出版商们更关注覆被它们宏大的成本。这也要得让电子书的价钱处于低价面貌,从而与平版竞争。小道消息儿称这是在一家曼哈顿高档餐厅密谋的结果。BinghamMcCutchen律师事务所的反垄断组织联席董事李维布莱德说,出版商试图征求重价的行径假如带来图书产量增加,将有利于竞争,他说只要它们没有相互串气。   小型的独立出版商没有从亚马逊那里获权使役代销模式。(编译:南都记者张晓华)   哈里波特系列小说的笔者JK罗琳近期起始在她的私人网站Pottermore上贩卖作品的电子版。   水果与出版商试图推行的摄理定价模式增长了出版商的利润率,也有利于增长水果在电子书行业的竞争力,但结果会导致电子书价钱的大幅上涨。  出版商和摄理人担心错过DRM.不过发生在音乐(在该领域DRM已经大范围消逝)上的事将迟早在图书领域重演,而且因为同等的端由,来自一家电子书引荐网站的安德鲁龙贝格说道,假如罗琳的楷模将加速这一切,将削弱消费者与单部机器的结合,给笔者和出版商特别是小出版商更大的权柄。   官司或连带戕害小出版商   终端价钱是司法部的主要依据。 。即便它们实在这么做了,司法部办罪这几家大出版商的同时也将必然性地连带戕害到小出版商。   但价钱并应不是裁定反竞争行径的唯一考量,还应试虑到市场的多元化。故此,当2010年水果推出iPad时,水果和这些出版商们达成一套代销模式,也就是说,作为内容提供者,出版社可以直接制定电子书的价钱,而后经过水果商行的渠道与之分成。出版商和笔者们担忧,假如亚马逊毅然占领主导,终极更低的批发价将被强加到它们头上,以致实力较弱的出版商和图书经售商出局。   一家图书经售商负责人哥特马修估计,在美国电子图书销行额中,小型的独立出版商占领半壁左右的份额。依据来自皮尤研讨核心的数据,亚马逊占领全美62百分之百的电子阅读器和14百分之百(一个快速增长的份额)平板电脑的市场份额假如光复批发模式,这一下滑数据很可能会接续升涨。不过在代销模式下,六大出版商的电子书均价更贵。在这种模式下,亚马逊和其它零售商答应将把自个儿的主顾分享给Pottermore,使之可以向八类不一样的电子阅读器发布它们的新书。但司法部对电子图书行业的看法仿佛过于狭小。而且在近来的谈判中亚马逊增加了出版商的其它用度,让小微型的出版商无力支付。   亚马逊后来也给出大出版商同等的条件,然而对小出版商的策略仍保持未变,而且增长了众多电子书的售价。   批发模式VS代销模式   美国司法部就水果企业和世界六大电子出版商中的五家的定价垄断官司仿佛志在必得。网站没有数码版权管理(略称DRM:经过加密阻挡盗版,但同时也把电子书锁定于单部电子阅读器上),而是经过加印购买者的水印来阻挡盗版廓张。司法部指控这些图书出版商与水果企业合谋,试图终结余在已久的电子书批发模式,推行代销模式。今年2月份,在小型独立出版商谢绝新的条款后,亚马逊的书库迅疾下滑5000本。   直至两年初,凭借Kindle电子阅读器成为市场主要玩家的亚马逊,与出版商之间仍采用着电子图书的批发模式。作为五家出版商中的其中三家,Hachette(阿歇特),HarperCollins(哈珀柯林斯)和Simon&Schuster(西蒙舒斯特)与司法部达成解决方案,答应两年内避免干涉零售商的打折扣行径。这让它们得以设定批发价,而亚马逊则以亏本的面貌发售,这要得新的电子阅读器制作商譬如barnes&noble很难挑战其近乎于垄断的地位。它们可以谢绝新的代销协议,不过不得禁阻零售商以低于出版商制定的价钱发售商品。美国司法部称,这是水果和5大出版商合谋的结果(后来介入电子书屋的兰登书屋没有涵盖在内)。

最新

推荐